miércoles, 15 de agosto de 2018

Seria advertencia a los guionistas de Terminator 6

     Al parecer -yo no estuve para verlo- han grabado fragmentos de la sexta película de Terminator en Cartagena. A parte del pequeño hurto de un pequeño paisano, qué nos deja un poquito en mal lugar. Pintoresco, pero nos deja en mal lugar. Me ha hecho reflexionar que debería pasar en esta parte de la saga.

     Debo decir qué tomando lo que ahora sé sobre masa-movimiento. No deberían plantear la película cómo siempre lo han hecho. Esto es: »con espacio-tiempo. Viniendo los seres tanto bueno cómo malo de una linea temporal de nuestra propia linea temporal.« Esto es simplemente erroneo. Nosotros, por ejemplo, nunca podremos ir a nuestro 1812 de nuestra propia linea temporal. Sin embargo, sí podríamos ir a un universo paralelo dónde hubiera un planeta dónde su historia fuera similar a nuestra historia de 1812. Pero vuelvo a repetir: »No a nuestro 1812«.

     Entonces, teniendo lo anterior en cuenta, el principio de la historia podría desarrollarse en un laboratorio de física cuántica dónde hubieran creado un pequeño universo con una base plasmática que hubiera enlazado, o hubiera servido cómo portal, a un universo paralelo dónde las máquinas son las dominadoras sobre el ser humano. Primero podría llegar el bueno y ser puesto en observación por si es malo. Una vez que es analizado y tomado cómo un ser bueno, llegaría el malo malote, con el que no hay tiempo para ponerlo en cuarentena y empieza a coger el control del resto de las máquinas rápidamente. Poniendo todo patas arriba.

     Cómo digo esto podría ser un prinpicio. Cómo acabe depende de cómo lo hayan planeado los productores. El quid de la cuestión es que tanto el bueno, cómo el malo vienen de otros universos para cambiar nuestra historia. No para cambiar su linea temporal.

     También, he dicho que en otro universo las máquinas están dominando al ser humano. Pero y si con el resto de los seres vivos las máquinas no interactuaran. De hecho, los estuvieran protegiendo del ser humano. Eso nos crearía un conflicto de intereses. Las máquinas estarían protegiendo a la Naturaleza del ente »ser humano«. Cosa que a unos les parecería bien y a otros mal. Esto sería un punto filosófico de quién es más útil para el planeta Tierra, ¿un ser humano egoista y destructor? o ¿una serie de máquinas respetuosas del medio ambiente y los animales, qué además, quiere protegerlos teniendo bajo control al ser humano?



     Estos son mis dos puntos de vista sobre cómo debería ser planteada Terminator 6: »física cuántica con un salto desde otro universo. Filosófica: qué es mejor para la Tierra, ¿la Natuleza o un ser humano destructor?«. Después que los guinistas hagan su trabajo cómo le han dicho los productores. Pero que me tengan en cuenta, de acuerdo XDD

     @PacoValverdeCom
Listado de artículos: https://pacovaverde.es/indice