Qué sucedió el último fin de semana de octubre de 2016

     Teniendo esta proposición de Noam Chomsky como premisa: »La forma inteligente de mantener a la población pasiva y obediente es limitando el espectro de opiniones políticamente correctas, pero alentando acalorados debates dentro de los límites de ese espectro.«

     Analicemos lo sucedido el largo fin de semana del 27 al 1 de noviembre. Haz memoria y escribe responde en un papel ¿qué sucedió? Una vez escritas vamos a ver si acierto en tus pensamientos.

     1º Pdr Snchz renuncia a su acta de diputado para evitar abstenerse en la votación que hará presidente a Mariano Rajoy.

     2º Mariano Rajoy fue elegido presidente. Si eres PePero te alegraste mucho. Si eres de cualquier otro partido te pusiste hecho una furia pero seguiste viendo la televisión tranquilamente; igual que los de Ciudadanos, que gane quién gane del partido PPSOE sin los escaños suficientes será bueno para él.

     3º Fiesta de Halloween. Una fiesta terroríficamente divertida.</ironía>

     4º Por último –y no menos importante por ello– la UE aprobó el CETA. Sí amigo, eso que se te mete por el culo y te llega hasta el intestino. Después de eso vendrá el TTIP. Eso que se te mete por el culo y quiere salir por la boca. Pues sí, pues sí. Si no habías pensado en ello has caído en la forma inteligente de mantener a la población pasiva.

     Si eres del PP estarás contento porque las grandes empresas, que untan a tus políticos  favoritos, les untarán más y mejor. Si eres de Ciudadanos, puedes alegrarte todavía más. Ya se sabe que el IBEX35 o sus largos brazos financian este partido. Aunque no está demostrado al 100%. Solo al 90%. Además, no existen todavía pruebas como en el caso Bárcenas. Por lo que puedes rebatir mi afirmación fácilmente. ¡Pero ojo!, que algo de eso tiene que haber. Porque por ejemplo, Pdr Snchz dijo que grandes grupos empresariales, entre los que se encontraba el grupo Prisa, le hacían presión para que no pactara con Podemos. Y claro, un medio de comunicación del grupo Prisa desmintió tal afirmación. Faltaría más. Por lo tanto Pdr Snchz mentía igual que mienten todos los que dicen que los grandes grupos empresariales mantienen el establishment, untan a los corruptos políticos españoles, y esto hace que se les llame el poder en la sombra. Y esto nos lleva de nuevo al CETA y el TTIP. Qué son tratados para beneficiar a las grandes empresas. Empresas que piensan poco o nada, más bien nada, en los ciudadanos.

     Y piensa por un momento: Qué cosa más curiosa, qué se haga presidente a Mariano Rajoy justo el fin de semana qué se aprueba el CETA. Ni dos días antes, ni dos días después. Y bueno, hablar de un referéndum para aprobarlo, ni te cuento que es lo más alejado de la realidad política. Quizás sea esto lo que se pretende. Que no haya debate sobre el CETA y el TTIP.

     Unos días más tarde fue elegida Cospedal ministra de Defensa. Pero eso amigos, es otra historia.

     Si algo más se me ha escapado a mí, por favor, no dejes de comentarlo más abajo.

     @eltiopacote
Listado de todos los artículos: http://www.pacovalverde.es/indice
Artículos relacionados:
148 - #StopTTIP

#StopTTIP

     ¿Qué es el TTIP?
     El Tratado Transatlántico de Comercio e Inversiones facilitaría el intercambio de productos y servicios entre la Unión Europea y Estados Unidos.

     ¿Qué necesidad hay de que haya un acuerdo de estas características?
     Ninguno. El comercio entre la UE y Estados Unidos en estos momentos es plena. Las únicas restricciones que hay son normativas de productos alimenticios, ya que "se trata al ganado con hormonas (para engorde), ganado clonado, pollo clorado (para ocultar superficialmente enfermedades) e ingeniería genética se han afianzado en Estados Unidos."
En generación de materias primas para fabricar combustibles (Fracking) se emplean métodos altamente contaminantes envenenando el agua y perjudicando el medio ambiente en general.
Otra de las ventajas, para las grandes compañías, es que las corporaciones pueden demandar a los Gobiernos si actúan contra sus intereses. Por ejemplo, Philip Morris demandó y ganó a Australia por su ley anti-tabaco. Australia tuvo que pagar una cuantiosa cantidad de dólares. Qué finalmente están pagando, en realidad, los ciudadanos de ese país.

     Porque voy contra el TTIP:
     Creo que el TTIP no es algo entre ideologías políticas de izquierdas y derechas. No se debe tratar desde un punto de vista político. Se trata de qué las grandes compañías que hacen verdaderas atrocidades en el tema de la alimentación y medioambiental no quieren cortapisas a la forma de hacer negocios donde "todo vale".
     A menos que se quieran conseguir otros objetivos encubiertos realmente el TTIP no facilita la vida ni del pequeño comercio ni a los ciudadanos. Solo favorece a las multinacionales, y en concreto a algunos personajes que tienen verdadera obsesión por el poder.

     Lo que nosotros vemos de los Estados Unidos y lo que son en realidad:
     Quiero hacer también una aclaración: La idea que tenemos de los Estados Unidos es lo que vemos en las películas. La cara amable. Pero los que gobiernan ese país ni siquiera son los políticos, son las grandes empresas (en concreto los financieros) con grandes deseos de un control total sobre la población. Ya no de su país solamente, sino globalmente. Estos no son los estadounidenses que conocemos, o creemos conocer. En realidad es un sistema totalmente injusto con los ciudadanos. Donde la sanidad está 100% privatizada. Donde te pueden cobrar $ 30.000 por una operación de apendicitis, o $ 500.000 por un tratamiento contra el ébola. Donde es más fácil quedarse fuera del sistema si no sirves que en Europa. Donde hay más homeless que en cualquier país europeo. Donde la obesidad es una epidemia.

     Me vais a disculpar que transcriba también en este apartado un pequeñísimo fragmento del libro "La verdadera historia del Club Bilderberg" en la que se comenta como se tratan los temas internacionales en las altas esferas. En este caso, un hipotético Tribunal Penal Internacional:
»[Había muchas discusiones y optimismo entre los participantes de la reunión de Bilderberg sobre una reunión de las Naciones Unidas prevista para el mes de junio en Roma, en la que se debía preparar un borrador de tratado para el establecimiento de un Tribunal Penal Internacional, el TPI debe tener capacidad de ejecución y podría imponer sus decisiones en todo el mundo.]
DELEGADO EUROPEO: ¿Causarán problemas a Bilderberg los nacionalistas americanos con el tema del tratado de tribunal penal? – Preguntó uno.
DELEGADO AMERICANO: Creo que no – respondió un americano ...
     [El americano advirtió que en 1994 una votación en el Senado estadounidense dio como resultado 55 votos a favor y 45 en contra del establecimiento del TPI bajo el auspicio de las Naciones Unidas. El Senado lo hizo, sabiendo perfectamente que el tribunal global, con jueces de la China (comunista) y de otras naciones gobernadas por bandidos, puede juzgar a los Estado Unidos y a ciudadanos concretos.]
DELEGADO AMERICANO: Hubo algunas objeciones por parte de la opinión pública americana, pero no mucha –dijo el americano–. La mayor parte de la gente no sabe nada del tema y probablemente nunca se entere.
DELEGADO EUROPEO: A menos que el TPI los meta en la cárcel –respondió otro.
DELEGADO AMERICANO: Sí, entonces seguro que se dan cuenta –dijo el americano.
[La última frase fue irónica y desdeñosa]«

     Sinceramente, tras esta breve exposición solo me resta decir que lo más justo sería rechazarlo de pleno. Pero no creo que se haga. Por lo que la segunda opción sería someterlo un referéndum. Siempre con la esperanza que saliera el “NO al TTIP” pero no tengo mucha confianza en ello. Y menos confianza todavía en que en España saliera el NO. Simplemente, porque creo que hay muy poco conocimiento sobre el tema, la mayor parte de los medios de comunicación estarían a favor (no sé porqué), porque el PP estaría a favor (tampoco sé porqué). Y estos factores juntos harían por ejemplo que los medios de comunicación inocularan el miedo en las personas mayores (gran masa poblacional en España) de múltiples formas o alabando el TTIP como si fuera la panacea de los acuerdos. Por otro lado, tengo más esperanza de que en países como Alemania o Francia, con bastante más conocimiento sobre el tema, votaran en contra. Todo esto suponiendo que se haga referéndum. Esperemos que no lo aprueben a cara perro. Porque si no, nos tendremos que poner muy serios.

    Enlaces:      Plataforma web de información contra el TTIP:
     https://stop-ttip.org/es/?noredirect=es_ES
     Una web donde te puedes informar de los tratados TTIP y CETA desde otro punto de vista.

     Vídeos recomendados Youtube sobre el TTIP:
     TTIP, TISA Explained | Wikileaks | Jeremy Corbyn | Bernie Sanders | Julian Assange

27 jun. 2014 Fort Apache - TTIP: ¿Pacto con el diablo?
https://www.youtube.com/watch?v=WzuG7eyE1qI

20 may. 2016 Fort Apache - TTIP, la amenaza oculta

Minuto 19' 20” Director de Greenpeace: En Europa se rige por el "principio de precaución": "El principio de precaución o principio precautorio es un concepto que respalda la adopción de medidas protectoras ante las sospechas fundadas de que ciertos productos o tecnologías crean un riesgo grave para la salud pública o el medio ambiente, pero sin que se cuente todavía con una prueba..."
Estados Unidos se rige por el principio de que el que contrae una enfermedad por negligencia de una empresa tiene que demostrar que ha sido envenenado. A este respecto, no sé si te sonará la película "Erin Brockovich" de Julia Roberts. Sería recomendable verla para saber como son los juicios en Estados Unidos.

     Web europea oficial sobre los temas que atañen a la Unión:
     http://ec.europa.eu/trade/
     Sobre el TTIP:
     http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/index_es.htm
     http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/new-trade-strategy/index_es.htm      Sobre el CETA (con Canadá):
     http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ceta/index_es.htm

     @eltiopacote
Listado de artículos: http://www.pacovalverde.es/indice