No decir toda la verdad también es mentir.

La entrada de hoy está condicionada por tres motivos:
1º El comentario con enlace en el mismo, a la web que puntualiza Alex en la entrada ¿A quién le voy a votar? http://www.solosequenosenada.com/2011/11/18/quien-manda-en-los-medios-de-comunicacion-en-espana/ para saber que tipo de medio está detrás de cada noticia.
2º De un comentario que recibí por otros medios me llego la existencia del partido EQUO. Si lo conocíais ya sabíais mucho más que yo. Busqué rápidamente en Internet ese partido. El resultado fue esta web http://equoandalucia.org/ en el que aparecen, como de costumbre en todas las webs aunque no siempre, un teléfono y un e-mail de contacto.
3º Y a la contestación de Juan Carlos (Comunicación @EQUOSevilla @EQUO_Andalucia).
     Pues bien en la web www.eleccionesandaluzas.es, que manipula ABC (Nota: ahora está redireccionado a http://eleccionesandalucia.abcdesevilla.es/ todo un detalle), no se hace ninguna mención a dicho partido, y me temo que faltará alguno más. Y le envié el siguiente correo electrónico a Juan:
<Hola, escribí ayer una entrada en mi blog http://francvalverde.blogspot.com.es/2012/03/quien-le-voy-votar.html hablando de las elecciones. En ella hago referencia a la web http://www.eleccionesandalucia.es/ que manipula ABC, y comento los partidos políticos a los que tenemos opción de votar, no me daba cuenta hasta que punto pues no aparecéis vosotros. Voy a hacer una modificación en mi entrada, pero vosotros deberíais quejaros.>
Y me contestaron:
<Gracias Paco. Varias veces he llamado personalmente para quejarme, pero es lo que hay. Es un medio privado y puede hacer lo que quiera. Entiendo que facilitar la mayor información posible al electorado debe de ser la garantía de unas elecciones justas. Pero nos gobiernan los mercados.
Gracias por tu colaboración.
Un saludo!>
     Por lo tanto no solo se merece una modificación a la entrada anterior si no una propia entrada, porque debo incluso pedir disculpas, pues no decir toda la verdad es lo mismo que mentir. Por eso he titulado la entrada así.
     Debo deciros también que los nombres de dominios en Internet (URL que escribís en la barra de dirección) los puede registrar cualquiera, y cualquier nombre. Sin ir más lejos yo tengo varios, entre ellos http://www.sacalepartidoainternet.com con el mismo nombre que un libro bastante popular que trata sobre posicionamiento SEO, pero que yo he adquirido para poder poner lo que yo quiera. No tiene ni porqué tener la web el mismo contenido, ni tratar los mismos temas que el libro, pues el dominio es mío (y solo mío) y en él puedo manipular lo que quiera. Pero… si os dais cuenta lo que hace ABC, un diario de tirada nacional y supongo que con relevancia internacional, es coger un dominio genérico con etiqueta de dominio ‘.es’ y no mencionar a otros partidos políticos, no diciendo toda la verdad, en definitiva mintiendo.
     Esta mentira más el ejemplo de intento de manipulación de la entrevista en TVE  al presidente Rafael Correa http://francvalverde.blogspot.com.es/2012/03/entrevista-al-presidente-de-ecuador.html dan buenos ejemplos de los medios de comunicación que tenemos.
     Con todo esto que os digo: que busquéis en Internet, preguntéis a la gente, que os informéis, no haced caso a todo lo que os dicen, dudad si la información solo viene de un transmisor. Yo, sin ir más lejos, os he engañado sin darme cuenta, ocultando la existencia de más partidos. Por eso he necesitado escribir rápido esta entrada. Solo siento una cosa, que no me lean más personas. No para abducirles si no para que me critiquen. Eso me demostraría que siempre piensan.
     Saludos.
PD: No descarto alguna modificación a esta entrada, pues la he escrito, como ya he dicho muy rápido. 23-03-2012 13:41.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sabía que tenía que hacer modificaciones.

     En las noticias de Antena 3 al hablar de las elecciones andaluzas solo han hablado del PP y PSOE. Primero han dado las declaraciones del PSOE en las cuales el candidato habla del temor de un gobierno del PP. Después han puesto las declaraciones del candidato del PP diciendo que él lo que teme son sus políticas, Y finalmente una voz en off dice que <Javier Arenas promete una reducción austera de los gastos y profundas reformas> Francamente, me deja más tranquilo, pues no ha dicho directamente lo que va ha hacer, pero presiento que nada bueno por detrás. También se puede hacer constar una "pequeña" manipulación al dar la opinión del primero y la contestación del segundo más "sus reformas".

     En el mismo noticiario hablan de las elecciones asturianas donde comentan que van a tener que pactar los partidos.

     A los andaluces no les dan muchas opciones a grupos alternativos desde los medios de comunicación. Me temo lo peor.

15:30 h
@eltiopacote
Índice de entradas http://www.pacovalverde.es/indice/ con pequeña reseña sobre el tema tratado.

Entrevista al presidente de Ecuador.

Una entrada corta pero intensa. Pero ved primero el video. Después tendréis que ir mirando la imagen y lo que dice en un minuto concreto para saber a que me refiero:
Video entrevista al presidente de Ecuador Rafael Correa en televisión española.

Me parece muy grave el trato que le da la presentadora al presidente de Ecuador. No dejándole hablar cortándole y sin dejarle explicarse en algunas preguntas que necesitaban mayor contundencia.

Me parece muy grave la forma de contestar de la presentadora diciendo en el minuto 24:40: <Yo no contesto preguntas. Yo las hago.> Y sin embargo en el minuto 17:45, y en otros, sí le contesta cuando le conviene. Parece que es contradictoria con sus principios de periodista para las respuestas que le convienen en ciertos casos.

La defensa que hace la periodista de los medios de comunicación, a partir del minuto 17:45 y posteriormente intentando dejar en mal lugar la justicia de Ecuador no tiene parangón. Sí se aplica esa justicia en España por ejemplo en el secuestro del número 1573 de la revista ‘El Jueves’ aplicando la ley. Pero os dejo en vuestra búsqueda el porqué y para quién. Aunque hay una pista en el minuto 22:43.

La cara de intento de capciosidad del minuto 25:58 para hacer la pregunta <¿Van a marcar como hay que informar en una campaña electoral, presidente?> con el movimiento de la mano hacia abajo al final, no tiene precio. Devaluando en sí misma la respuesta que vaya a contestar.

Y la contestación de la presentadora del minuto 26:48 tampoco tiene precio: <No estoy acostumbrada a responder preguntas en las entrevistas, ni que me llamen “Anita”. Ya se lo digo.> Se indigna profundamente. Llego a la conclusión de que además de periodista es actriz.

Y me parecen muy correctas las respuestas del presidente. Y una de las más acertadas quizás sea la que se refiera a un cambio de ley en el minuto 24:48. Demostrando el funcionamiento del sistema. Bueno, y en el minuto 2:35 explicando el problema de las hipotecas.

Y debajo del video en Youtube explica <la frase que durante la propia entrevista, la producción del programa colocó (en el minuto 22 con 18 segundos) una franja en la parte inferior de la pantalla que citaba la frase como si fuese textual, Rafael Correa: "A Human Rights Watch lo financia… el cartel de Sinaloa".

Tanto el twitter como la sobré imposición son inexactos. Lo que hizo el Primer Mandatario fue preguntar: "¿Usted sabe cómo se financia Human Rights Watch? ¿Lo financian las hermanitas de la caridad, el cartel de Sinaloa? ¿Quién?>

Me parece muy grave el trato/manipulación que hacen en la cadena posterior a la entrevista. El análisis que hace Marisa Cruz periodista de “El Mundo” en el minuto 30:54: <Parece que está libre de toda crítica. Él sí puede criticar durísimamente a su hermano. Criticar a los medios de comunicación, acusarles de cosas muy graves. #IroníaModeON: Pero parece que a él no se le puede acusar, criticar. #IroníaModeOFF Yo me quede sorprendidísima y me preocupó mucho porque me puse en el lugar de un periodista que ahora mismo trabaje en Ecuador, y entendería perfectamente que a partir de ahora tengan miedo a ejercer el derecho a la libertad de expresión. A mí ese tema me preocupa…>

Y ahora hablo por mí: Hasta yo he entendido con las explicaciones que dio el presidente, perfectamente, a que se refería en el caso de su hermano y en el de la prensa. No tengo ni idea de que entrevista vio Marisa.

Bueno parece que soy de Ecuador. No, soy español.

Hay que reflexionar y darnos cuenta cuando los medios hacen crítica o manipulación para tergiversar.

Y debemos dar gracias que Rafael Correa no fue a Intereconomía.

Pero en el fondo estoy pensando, muy retorcidamente, que en realidad lo que querían en la cadena pública, que pagamos todos los españoles, era dejar bien al presidente de Ecuador, porque ellos han quedado de pena. Dejando por consecuencia mal a los españoles.
@eltiopacote
Índice de entradas http://www.pacovalverde.es/indice/ con pequeña reseña sobre el tema tratado.